Club di lettura

Libro del mese: il libro di Jim Shepard

Jim Shepard è nato nel Connecticut nel 1956. Professore di scrittura creativa. I suoi romanzi (Il libro di Aron è il suo settimo) e le sue storie sono spesso basate su fatti storici, come ad esempio Come tu capiresti, comunque, che include storie sulla tragedia nucleare di Chernobyl e il terremoto in Alaska del 1964. Premiato molte volte, Jim Shepard è considerato dal New York Magazine "uno dei migliori scrittori sconosciuti" nel suo paese.

Éditions de l'Olivier, 240 pagine. Traduzione di Madeleine Nasalik.

LEGGERE UN ESTRATTO ROMANO IL LIBRO DI ARON

I critici del Reading ClubChatelaine

Sonia Gratton

Mi è piaciuto: Anche se ci sentiamo come se avessimo letto mille volte sull'argomento, il romanzo porta un'altra pietra nell'immenso mosaico dell'Olocausto nella nostra memoria collettiva, con il bonus di una figura storica più grande della vita in Janusz Korczak . Il drammatico aumento lento ed efficace. La bontà, la forza e l'imperfezione dei personaggi. La visione onesta e complessa della cultura ebraica, il suo umorismo e asprezza. Lo stile, diretto, molto puro, molto bello. I personaggi dei bambini che non sono trattati con una falsa ingenuità, a cominciare dal narratore. E le ultime parole, riletto più volte attraverso le mie lacrime, che risuoneranno a lungo in me. Un libro che ti fa desiderare di vivere, amare e perdonare.

Mi è piaciuto meno: Ci sono molte parole o espressioni in yiddish e avrei apprezzato le traduzioni in fondo alla pagina.

La mia valutazione su 10: 10

Isabelle Goupil-Sormany

Mi è piaciuto: Aron è un ragazzino con associazioni dubbiose, ma che è proprio il suo più grande vantaggio. In tempo di guerra, è un alleato, un sopravvissuto e una risorsa per la sua comunità. È suggestionabile, ma per il meglio, visto l'orrore che sta emergendo intorno a lui e che sta diventando sempre più opprimente. La sua generosità è sincera e ho apprezzato tutte le sfumature che l'autore ci propone di fronte a questo bambino più adatto alla situazione di chiunque altro. Alcuni elementi concreti stanno toccando la verità: i pidocchi, la gerarchia della polizia, i giovani e il suo desiderio di relazioni umane. I legami tra i personaggi che cercano di sopravvivere a una situazione sempre più oscura ci mostrano tutta l'assurdità della guerra. Un punto di vista molto rilevante. Accattivante.

Mi è piaciuto meno: La traduzione rende davvero giustizia al livello di linguaggio e maturità di un giovane adolescente? I critici di lingua inglese sembrano descrivere una scrittura incredibilmente giusta. Non ho avuto l'impressione di trovare questa qualità leggendo il romanzo.

Altri commenti: Il ghetto di Varsavia e il suo horror sono stati oggetto di molte descrizioni, film e libri. Anche i punti di vista offerti dalla letteratura contemporanea sono numerosi. Durante la prima parte, ho avuto l'impressione di evolvere in terra conosciuta e sono sempre stato in previsione del peggio, l'anno 1942! Sta arrivando ... La storia non verrà riscritta. Confesso che mi sono avvicinato alla lettura essendo "corazzato", incapace di attaccarmi. Fu solo nella seconda parte del romanzo, con gli orfani di Korczak, che aprii il mio cuore un po 'di più e potei comprendere l'intera portata del romanzo, ma soprattutto la sua originalità.

La mia valutazione su 10: 8

Nathalie Thibault

Mi è piaciuto: È uno di quei libri che non può non piacere. È uno di quei libri che si teme riaprire. Sono questi drammi storici che ancorano profondi dolori collettivi. Immagino Il libro di Aron è uno di quei libri che raccontano una realtà atroce. La polizia gialla, la polizia blu, i bravi che chiudono un occhio ai traffici essenziali per la sopravvivenza e quelli meno bravi che cercano il potere. La creazione del ghetto di Varsavia davanti ai nostri occhi è intollerabile, dato il risultato che conosciamo. La cultura dell'ingegno che salutiamo, ma che come madre ci delude e come padre ci riempie di orgoglio. L'inevitabile orfanotrofio dove troviamo un po 'di umanità e dove i bambini hanno diritti, quello di esistere ma anche quello di sbagliare. La scrittura vivace serve l'urgenza delle situazioni proprie dei grandi momenti di terrore.

Mi è piaciuto meno: I personaggi si moltiplicano a scapito del loro approfondimento. Siamo preoccupati del loro destino, ma non come individui, come persone. E difficile, questo libro ci riporta alle notizie!

La mia valutazione su 10: 8,5

Anja Djogo

Mi è piaciuto: Lo stile semplice e accattivante di Jim Shepard, che riflette l'orrore della guerra senza essere troppo patetico. Riesce a trasmettere il mondo di un ragazzo che non è né eroe né vittima, ma semplicemente un bambino che cerca di sopravvivere in circostanze brutali.

Mi è piaciuto meno: Scrivere sulla Seconda Guerra Mondiale oggigiorno dopo che tante grandi opere si sono concentrate sull'argomento è una scommessa rischiosa. Questo libro non può rivoluzionare il genere, ma l'autenticità del tono vale comunque la deviazione.

Altri commenti: Alla fine sono stato sorpreso di apprendere che il Dr. Janusz Korczak esisteva davvero. Sapendo che attraverso così tanto orrore le persone buone hanno continuato a combattere per i più deboli restituisce fede all'umanità!

La mia valutazione su 10: 8

Francia Giguère

Mi è piaciuto: Questa immersione molto realistica nel ghetto di Varsavia, vista e raccontata da un bambino di nove anni, dà un'altra dimensione a un soggetto che è stato visitato molte volte. L'orrore del ghetto è ben fatto, tutto è lì: appartamenti sovraffollati, condizioni di vita misere con tifo e pidocchi che sono diffusi, fame e traffico di cibo da parte di bambini, esecuzioni sommarie, sparizioni, polizia, ecc. Ho anche trovato interessante il fatto che l'autore introduca Korcsak, che esisteva veramente e che si prendeva cura degli orfani del ghetto, anche se, a volte, sembrava essersi bloccato lì per servire il romanziere.

Mi è piaciuto meno: Ho letto questo libro senza passione o interesse reale. È perché il soggetto è stato trattato così tante volte? Tuttavia, il lavoro per la nostra memoria collettiva è ben fatto e la storia è ben collegata.

La mia valutazione su 10: 7

Marie-Claude Rioux

Mi è piaciuto: L'originalità del romanzo sta nel fatto che Jim Shepard ha scelto di raccontare, attraverso la voce di un bambino, la vita quotidiana nel ghetto di Varsavia. Questo sguardo all'altezza dell'infanzia può mostrare un altro aspetto di questa sordida realtà. Mi è anche piaciuto scoprire, attraverso la finzione, un momento nella vita di Janusz Korczak, il pediatra che ha preso una manciata di orfani sotto la sua ala. Lo stile di Jim Shepard, molto orecchiabile, allevia la durezza del soggetto.

Mi è piaciuto meno: La brevità del romanzo. Avrei voluto leggere di più, seguire Janusz Korczak e la sua banda di bambini ancora un centinaio di pagine, anche se sappiamo in anticipo la tragica fine.

La mia valutazione su 10: 9

Christian Azzam

Mi è piaciuto: Che l'autore affidi la narrazione del suo romanzo a un bambino di otto anni raccontandogli una storia vera, difficile e terribilmente triste. Con tali ingredienti insieme, ci ritroviamo con un libro memorabile, indimenticabile. Si potrebbe pensare che il tema sia esaurito in quanto le opere che hanno affrontato l'Olocausto sono innumerevoli. ora Il libro di Aron si distingue per la voce singolare di questo ragazzino impotente che si ritrova solo con la sua disperazione e affronta molte difficoltà nel ghetto di Varsavia. La storia è tanto più toccante in quanto la lettura dei ringraziamenti alla fine ci dice che Jim Shepard si è documentato e ha cercato di rimanere fedele ai fatti, tra cui tracciando il viaggio di questo essere eccezionale che era Janusz Korczak, alias Pan Doktor. Il modo in cui l'autore offre questa storia ha un grande stile, la lingua è colorata e questo rende la nostra esperienza di lettura ancora più soddisfacente.

Mi è piaciuto meno: La densità del testo è talora tale che alcuni passaggi diventano indigesti, ma questa rimane l'eccezione. Al contrario, nonostante la pesantezza del soggetto, leggere è facile e l'autore riesce persino a sorridere occasionalmente.

La mia valutazione su 10: 8

Raphaëlle Lambert

Mi è piaciuto: Lo stile, la scrittura I, il tono un po 'distaccato, il limite insolito, semplice di Aron, il personaggio principale. Per scoprire che Janusz Korczak esisteva davvero, che ha combattuto per tutta la vita per i diritti dei bambini. I bambini stanno lottando per cercare di migliorare il loro destino nonostante la crescente oppressione e sempre più soffocante nel ghetto.

Mi è piaciuto meno: Leggi un'altra versione di questa pagina della storia, l'orrore che tutti conosciamo, la fine che tutti conosciamo ... Sappi che la finale ha davvero avuto luogo, è decisamente deprimente.

Altri commenti: Mi sentivo come se stessimo navigando tra Anne Frank e Holden Caulfield cuore Catcher (The Catcher in the Rye), per soggetto e per forma. Ci sono ancora momenti in cui sorridiamo, con lo sguardo sulla sua vita indossata da Aron, la sua stupidità portata da un certo candore, il suo desiderio di essere migliore ...

La mia valutazione su 10: 8,5

Sandrine Desbiens

Mi è piaciuto: Phew ... È l'onomatopea che può essere emessa leggendo il riassunto di Libro di Aron. Diciamo a noi stessi: un altro romanzo che descrive la difficoltà dell'infanzia durante l'Olocausto! A prima vista, la storia non è fuori dall'ordinario perché sembra partire dallo stesso punto di Il ladro di libri o ancora Il diario di Anna Frank (un must) che combina i temi dell'infanzia, la seconda guerra mondiale, la scoperta di nuovi orizzonti, un bambino che affronta problemi diversi dall'infanzia e dall'amicizia tra adulti e bambini.

Mi piace come l'autore ci trattiene senza fiato non registrando alcuna data ed età (praticamente) per impedirci di indovinare se saranno rilasciati (1945) o meno. Tuttavia, il libro ci sorprende. Esplora le decisioni di un ragazzo incompreso e sottovalutato. La storia si regge bene nonostante le sue 200 pagine. Inoltre, la pura verità dei bambini è sorprendente e ben applicata a ciascun personaggio. Per coloro a cui non piace leggere eventi scioccanti, l'autore sa benissimo di renderli "innocui" attraverso gli occhi di un bambino.

Mi è piaciuto meno: Il ruolo superficiale del regista dell'orfanotrofio all'inizio della storia, ma che diventa una figura centrale a 50 pagine dalla fine e che il libro è in parte dedicato a lui. Anche il ruolo della madre è cruciale nonostante l'assenza di dialoghi importanti. Inoltre, l'autrice conferisce al personaggio della madre una grande saggezza, ma ha la cattiva abitudine di non spiegare gli avvertimenti o i consigli da essa forniti. Inoltre, non mi sono concentrato sul personaggio principale perché non mostra profondità, solo un primo pensiero che si esibisce senza andare oltre.

La mia valutazione su 10: 7,5

Libro del mese precedente:Serafim e Claire da Mark Lavorato

Video: Best Volleyball Blocks Ever with Scott Sterling (Ottobre 2019).

Загрузка...